隨著明年初的總統大選逐漸逼近,兩黨的短兵相接也日益激烈。早已被民進黨提名的蔡英文好整以暇地備戰,而異軍突起的洪秀柱正以驚異連連的聲勢緊追在後。鹿死誰手,仍在未知數,可是兩人的虛與實卻早暴露在國人眼前,將成為選民投票的重要依據。 不可否認,蔡英文自上次敗北後,即積極備戰,希望捲土重來、一雪前恥。為了贏得選舉,她不惜遮掩自己的政治信仰、尤其是兩岸關係的定位及未來走向等,都刻意逃避國人對她的各項質疑。這正是蔡英文多年無法擺脫「空心蔡」稱謂的真正原因。 相較於蔡英文的怯懦,洪秀柱鮮明的兩岸立場更令人印象深刻。她高舉捍衛中華民國及其憲政體制的大旗,希望兩岸捐棄政治成見、創造台海和平的勇氣,不僅在台灣政壇少有,也感動許多平時不碰政治的支持者。 兩岸問題是影響台灣生存及發展甚鉅的國家重大議題,任何有志於總統大位的政治人物,都該向國人清楚說明自己的政策理念及未來治國方向,而不是企圖以敷衍、閃躲、甚至是欺騙的政治口號來矇混過關。 蔡英文就是典型、善於包裝的政治人物。明明曾主管兩岸事務,也是深知兩岸關係不等於國與國之間的關係。更何況,民進黨在批評馬英九政府的兩岸政策時,都不離「親中賣台」、「一邊一國」的立場。蔡英文雖從未公開表達台獨主張,但早已被認定是陳水扁走向急獨的幕後推手,否則她去年也不會脫口說出「台獨是年輕世代天然成分」的話。 爾今為了選舉,蔡英文在美國公開指稱,「將在中華民國憲政體制下推動兩岸關係」,並以「維持兩岸現狀」為處理兩岸關係的原則。 國人當然樂見蔡英文願意回歸中華民國及憲政體制,也希望民進黨能就此放棄永遠不可能成功的法理台獨,反以民主自由來爭取兩岸和平發展的主導權。 不過,蔡英文仍須回答下列三點疑問,否則所謂「遵循中華民國憲法」及「維持兩岸現狀」,只不過是她的選舉語言,亦將輕易地在選戰中被戳破。 第一,兩岸論述的轉變原因為何? 自訪美回國後,蔡英文至今仍未公開解釋其兩岸立場轉變的原因何在,只一味地打模糊戰,以「國人都支持維持兩岸現狀」為由,推託外界的質疑聲浪。 蔡英文當然可以改變其政治立場,但必須向國人交代是否會持續遵守,而不是選舉結束就拋在腦後。這是非常嚴重、且是對選民付託的食言,這將使得她自己的政治信用破產。 目前,台獨基本教義派沒有質疑她在美國的演說內容,主要就是著眼於她的勝選,這正是勝選至上論的私心作祟。然而,倘若蔡英文真的當選,她能夠擋住獨派追求法理台獨的壓力嗎?這是中間選民為何會質疑她治國能力的原因。 第二,蔡英文能解決「中華民國憲政體制」與「台灣前途決議文」的衝突? 在訪美之前,蔡英文為了安撫獨派對她「維持兩岸現狀」的不滿,特地向獨派大老說明她的「維持兩岸現狀主張」與「台灣前途決議文」沒有不同。 了解台獨歷史演進的人都知道,台獨就是為了推翻中華民國、另建台灣國而有的政治運動。雖然民進黨為了掩護陳水扁的競選,而在1999年通過「台灣前途決議文」,意圖淡化國人對民進黨激進台獨的疑慮。然而,在陳水扁執政的8年及之後的在野期間,民進黨的兩岸政策根本沒有離開「一邊一國」的原則,造成兩岸緊張,甚至波及區域安全,導致國際對台灣的極度不諒解。 現在為了選舉,蔡英文卻說兩者不相衝突,誰會相信她的謊言呢? 第三,民進黨是否會放棄「台獨黨綱」? 民進黨發言人日前質問洪秀柱,質疑她的「一中」是指哪個國家?這句話不就暴露出民進黨「說一套、做一套」的真面目? 國人都知道,洪秀柱堅持中華民國、捍衛中華民國憲法不遺餘力,現在民進黨卻質疑她「投共」?簡直是滑天下之大稽!民進黨上下明明仍支持台獨而不敢明言,卻要污衊對手的政治立場,這與蔡英文希望乾淨選舉的口號明顯矛盾,真讓人對民進黨兩手操作的策略嘆為觀止。 洪秀柱清楚表明,她的兩岸政見就是希望讓中共承認中華民國,化解兩岸政治歧見,並在「恪遵憲法、平等尊嚴、國際參與、確保和平、民意為本」五原則下,兩岸簽署和平協定,讓台海成為「和平之海」。 她的兩岸立場是以中華民國為依歸,不僅與綠營的指控相左,更凸顯出蔡英文口是心非的政治口號。 蔡英文一再說要維持兩岸現狀,卻連現狀的定義都模糊以對,怎能說服國人呢?相較之下,洪秀柱堅守中華民國、捍衛憲法、開創兩岸和平的信念始終如一,更是值得國人信賴的總統候選人。 兩人的虛與實將隨著選戰的逼近而慢慢被凸顯出來。洪秀柱的真誠即將讓掩藏已久的蔡英文無所遁形,就讓我們拭目以待! 【中央網路報】
F69E628E00AD5CF3
留言列表